Ситуация
Мужчина обратился в суд с требование о разводе и разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении также было указано на распределение общего долгового обязательства: кредита на 2 миллиона рублей, который был взят за 2 года до обращения в суд. Истец указывал, что данные денежные средства были потрачены на ремонт квартиры и покупку мебели.
Ответчик обратилась за юридической помощью, указывая, что ничего не знала об этом, но представила присланные истцом документы, подтверждающие получение кредита в период брака.
Проведенная работа
Юрист нашей компании, специализирующийся на семейных делах, представлял ответчика в суде первой инстанции. Анализ документов показал, что кредит был взят в городе Новый Уренгой. Причем в это время истец и ответчик проживали в Тюмени.
Было доказано, что муж, работающий вахтовым методом, в период получения кредита находился в Новом Уренгое, А детализация телефонных переговоров показала, что он не созванивался с супругой, а стало быть и не обсуждал с ней получение кредита.
Путём работы со свидетелями и профессионального судебного опроса истца, установлено, что полученные деньги были вложены им в покупку криптовалюты. Это однозначно свидетельствовало о том, что кредитные средства не были потрачены на нужды семьи.
Результат
Решением суда брак был расторгнут, имущество разделено. Спорный кредит обязали оплачивать единолично истца. Данное решение устояло в суде второй инстанции.
Результат
Решением суда брак был расторгнут, имущество разделено. Спорный кредит обязали оплачивать единолично истца. Данное решение устояло в суде второй инстанции.