Ситуация

Общество защиты прав потребителей обратилось в Кузьминский районный суд Москвы с иском к строительному магазину о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга лиц.

Конкретно истцом было указано, что два товара: ножницы и ситечко для чая не отвечали требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей». В частности, на их упаковке отсутствовал адрес и наименование импортёра и изготовителя, сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров. Истец просил взыскать 15 тысяч рублей за подготовку иска, еще столько же за услуги представителя 18 тысяч рублей за проведение товароведческой экспертизы. Также он требовал распространить через СМИ решение суда.

Проведенная работа

Юрист компании «Бойченко и Партнёры» представлял интересы ответчика в суде. Был проведён анализ представленных экспертиз и подготовлен отзыв на исковое заявление. В ходе процесса удалось доказать, что составленные обществом защиты прав потребителей протоколы выявленных нарушений не могут являться существенными доказательствами, поскольку это не протоколы об административном правонарушении, которые в силу своих полномочий общественные объединения составлять не вправе. Кроме того, удалось доказать факт нарушения истцом процедуры проведения проверочных мероприятий и поставить под сомнение заключение эксперта, так как проверяемые товары истцом не приобретались, а лишь были сфотографированы.

Результат

Решением суда в удовлетворении иска было отказано. В последующем с истца было взыскано 25 тысяч рублей судебных расходов.

Получить консультацию?

Нажимая кнопку "Отправить", Вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных.

Хотите получить консультацию?

Оставьте заявку — наши специалисты свяжутся с вами.

Нажимая кнопку "Отправить", Вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных.